|
|
택시공제조합은 제 의견을 이해는 하셨습니까
|
잘 이해를 못한 것 같은데요. 손해사정업체 의뢰를 부정한게 아니라 왜 보상과 관련한 입장을 물었을 때 공제조합은 손배사하고만 얘기하라는 거냐는 겁니다. 공제조합이 보상 책임이 있고 최종적으로 보상하는 곳 아닙니까. 택시공제조합에 전화하면 무조건 손배사랑 논의하세요라고 하면 다 입니까. 그럼 뭐하려고 공제조합이 있나요, 피해자 보상 문제와 관련해 손해사정업체랑 제휴 계약 맺어서 처리하시지요.
전손처리가 불가능하다는 의견이 나왔다고 하는데, 손배업체 분이 하는 말이 자신도 100% 프레임이 이상이 없다고는 말씀을 못하십니다. 그리고 민원인이 구체적인 피해 사실을 입증하라구요?
말씀드렸다시피 엄연한 피해자가 있고 피해 물품이 있으면 택시공제조합에서 피해 상황을 파악하셔야죠. 카본 프레임 제품 비파 검사를 제가 해야 하나요. 공제조합에서 검사하고 결과를 제시하는 게 당연합니다. 왜 제가 제 돈 들여서 검사를 해야 하나요. 비파 검사 결과시 아무런 이상 없으면 저도 이런 요구 안합니다. 전문가라는 손배업체 사람이 육안으로 검사하고 이상이 없다고 하면 제가 받아들여야 하나요. 당장 이상이 없다는 과학적 근거를 가져오세요. 아니면 전손처리 하시던지요.
피해자를 무슨 물로 보시나요. 피해자한테 구체적인 피해 사실을 입증하라니...제가 무슨 사기꾼입니까. 피해사실 입증은 피해자가 납득할 수 있도록 택시공제조합이 해야할 몫입니다. |
|
|
|
